תחום מחירי העברה ומיסוי הבינלאומי חווה שינויים משמעותיים בשנים האחרונות. ההתפתחויות בזירה המקומית והגלובלית משפיעות ישירות על חברות רב-לאומיות הפועלות בישראל ובעולם. רשויות המס בישראל מגבירות את הפיקוח בתחום מחירי ההעברה. במקביל, רפורמות בינלאומיות כדוגמת יוזמת שני העקרונות של ה-OECD מעצבות מחדש את כללי המשחק בתחום המיסוי הבינלאומי. המאמר סוקר את ההתפתחויות העיקריות בתחום, כולל הסכמי מחירי העברה בילטרליים, פסיקות מפתח בנושא מחירי העברה ומיסוי בינלאומי בכלכלה הדיגיטלית, והשינויים הצפויים בעקבות יוזמות המיסוי הגלובליות.
תוכן עניינים:
- 1 ראייה אסטרטגית במחירי העברה
- 2 מהפכה במחירי העברה ומיסוי בינלאומי: הסכם BAPA ראשון בישראל
- 3 מחירי העברה ומיסוי בינלאומי. פסק דין תקדימי בעניין קבוצת eBay בישראל
- 4 יישום מעשי: השלכות על חברות גלובליות וחשיבות הליווי המקצועי
- 5 פסק הדין בעניין ויטלה קפיטל בנושא מחירי העברה ומיסוי בינלאומי
- 6 מחירי העברה ומיסוי בינלאומי ברילוקיישן: אתגרים וסוגיות למנהלים מתניידים
- 7 מחירי העברה ומיסוי בינלאומי: סוף דבר
ראייה אסטרטגית במחירי העברה
תחום מחירי ההעברה והמיסוי הבינלאומי מצריך ראייה אסטרטגית ומעמיקה. עם התגברות האכיפה הגלובלית והמקומית, החלטות מיסוי שהתקבלו בעבר באופן נקודתי הפכו כיום לחלק ממערך תכנון כולל. הסיכונים גברו, והמורכבות התעצמה. רשויות המס בישראל ובעולם מפתחות מומחיות וכלים טכנולוגיים מתקדמים לניתוח עסקאות בין-חברתיות, וההבנה שהגישה הנכונה חייבת להיות פרואקטיבית הפכה לקונצנזוס מקצועי. במשרדנו, אנו מיישמים גישה הוליסטית לזיהוי סיכונים ותכנון אסטרטגי, תוך יצירת מערך הגנה רב-שכבתי ללקוחותינו אל מול דרישות המס המחמירות. יכולתנו לחזות התפתחויות רגולטוריות, לזהות סיכונים בטרם התממשותם, ולהציע פתרונות מבוססים על ניסיון מעשי מבדילה אותנו כמובילים בתחום המיסוי הבינלאומי.
מהפכה במחירי העברה ומיסוי בינלאומי: הסכם BAPA ראשון בישראל
רשות המסים בישראל פרסמה לאחרונה הודעה משמעותית על שיתוף פעולה היסטורי. מדובר בשיתוף פעולה בין רשות המסים בישראל לרשות המס של מדינה עמה חתומה ישראל על אמנה למניעת כפל מס. שיתוף פעולה זה הוביל להחלטת מיסוי בילטרלית ראשונה מסוגה בישראל (BAPA – Bilateral Advance Pricing Agreement). החלטה פורצת דרך זו מעניקה ודאות לקבוצה רב-לאומית בנוגע לחלוקת ההכנסות בין המדינות. חלוקה זו מוסכמת על רשויות המס של שתי המדינות המעורבות.
מהותה של החלטת המיסוי היא הסדרת חלוקת ההכנסות ותמחור העסקאות הבין-חברתיות. ההסכם מסדיר את היחסים בין הישויות של הקבוצה בישראל ובמדינת האמנה. הוא כולל הסכמה על מנגנון מחירי העברה בין כל הצדדים הקשורים. ההסכם מספק ודאות הן לקבוצה העסקית והן לרשויות המס בשתי המדינות. כל מדינה תקבל את המס הראוי והוגן המשקף את הערך הכלכלי שנוצר בתחומה1.
הבסיס המשפטי להחלטות מיסוי בילטרליות מעוגן בסעיף 9 לאמנת המודל של ה-OECD. אמנה זו מהווה בסיס לאמנות המס שישראל היא צד להן. סעיף זה מניח את התשתית למתן החלטות מיסוי בילטרליות. הוא עושה זאת באמצעות הסדרת מנגנון להתאמת רווחי מיזם בין-לאומי לתנאי השוק. הסעיף גם מחייב את המדינה השנייה לבצע התאמה נגדית נדרשת של רווחי המיזם. זאת כדי למנוע כפל מס. הסעיף קובע כי הרשויות המוסמכות של המדינות המתקשרות תיוועצנה זו בזו לשם הסכמה הדדית.
מעבר להיבטים המשפטיים
חשוב להבין את היתרונות הכלכליים המשמעותיים של הסכם BAPA עבור חברות. בעוד שהעלויות הראשוניות של השגת הסכם כזה עשויות להיות גבוהות, היתרונות ארוכי הטווח משמעותיים: הפחתה של כפל מס, הקטנת עלויות ציות שוטפות, צמצום חשיפה לביקורות וסנקציות, ובעיקר – ודאות תכנונית. כדאי לשים לב שחברות הבוחנות אפשרות של BAPA צריכות להיערך לניתוח מעמיק של פונקציות, סיכונים ונכסים (FAR Analysis) ברמה גבוהה, ולהקדיש את הזמן והמשאבים הדרושים לתהליך. הניסיון מלמד כי הכנה מקדימה יסודית מגדילה משמעותית את סיכויי ההצלחה.
מחירי העברה ומיסוי בינלאומי. פסק דין תקדימי בעניין קבוצת eBay בישראל
לאחרונה פורסם פסק דין חשוב בנושא מחירי העברה ומיסוי בינלאומי בעניין פעילותה של קבוצת eBay בישראל. מספרי התיקים שנדונו הם ע"מ 47399-04-18 ו-54654-05-19. פסק הדין עוסק בתחום המתפתח של כלכלה דיגיטלית. הוא ממחיש את המורכבות בקביעת מחירי העברה בעידן הדיגיטלי. המחלוקת העיקרית בתיק זה נגעה לאופן תמחור השירותים שסיפקה חברת "איביי ישראל" לקבוצת eBay העולמית.
איביי ישראל עסקה בשיווק ובפיתוח עסקי שמטרתם להגדיל מכירות בפלטפורמה המקוונת. מדובר במכירות של מוכרים ו/או רוכשים מישראל באמצעות eBay. הכנסותיה של איביי ישראל התקבלו מאת eBay העולמית בלבד. הן לא התקבלו באופן ישיר מלקוחות קצה. המחלוקת העיקרית בין פקיד השומה לבין איביי ישראל נגעה לשאלת שיטת התמחור. האם יש לתמחר את השירותים שניתנו על ידי איביי ישראל כאחוז מהמכירות? גישה זו מתאימה למפיץ בסיכון נמוך, כטענת פקיד השומה. או שמא יש לתמחר כאחוז מהעלויות התפעוליות (Cost+). גישה זו מתאימה למתן שירותי שיווק כלליים, כטענת איביי ישראל.
הכרעת בית המשפט
בית המשפט הכריע בסוגיה באופן מורכב ומעניין. נקבע כי אין הכרח לקבוע שיטת תמחור אחידה לכל פעילות החברה. במקום זאת, יש לבחון את סוגי הפעילויות השונים. ביחס לפעילות הקשורה ללקוחות מנוהלים נקבעה גישה אחת. מדובר בלקוחות שמקבלים שירותים כמו ניהול משא ומתן וקביעת הנחות. לגביהם קבע בית המשפט כי יש לקבוע שיעור רווחיות מתוך המחזור, כמפיץ. לעומת זאת, ביחס לפעילויות מול לקוחות אחרים (שיווק ברמה כללית) התקבלה עמדת איביי ישראל בדבר תמחור לפי שיטת Cost+.
בית המשפט נדרש גם לסוגיה של ייחוס הכנסות במקרה של פעילות מקוונת. נקבע כי על אף ש-eBay גובה עמלות רק ממוכרים ולא מרוכשים, יש לשקול גם את תרומת איביי ישראל לרוכשים ישראליים. זאת תוך הקפדה על מניעת כפל מס כלכלי. בית המשפט הדגיש את חשיבותו של אתר בעברית המופנה לשוק המקומי. העובדה שאיביי ישראל הייתה מעורבת באפיון, בחירת ספקים, וליווי פרויקט הקמת האתר נלקחה בחשבון בעת ייחוס ההכנסות. זאת בהתאמה לעמדת רשות המסים בחוזר 4/2016 בנושא כלכלה דיגיטלית.
המשמעות המעשית של פסק הדין היא שחברות הפועלות בכלכלה הדיגיטלית נדרשות לבצע אנליזה מדויקת יותר של פעילויות שונות בתוך אותה ישות. מבחינה מעשית, כדאי לשקול פיצול הסכמי השירות לפי סוגי השירותים והפעילויות השונים, תוך יישום שיטות תמחור שונות לכל פעילות. לחברות עם מודלים עסקיים מעורבים מומלץ לבצע ניתוח פונקציונלי מפורט יותר, תוך התייחסות נפרדת לקבוצות לקוחות שונות. היבט מעניין נוסף הוא השפעת השפה העברית והתאמת פלטפורמות דיגיטליות ללקוחות מקומיים – הקמת אתר בעברית או התאמה לקלתורה המקומית עשויה להיחשב כיצירת ערך מקומי לצורכי מס.
יישום מעשי: השלכות על חברות גלובליות וחשיבות הליווי המקצועי
ההתפתחויות המתוארות לעיל מציבות אתגרים משמעותיים בפני חברות רב-לאומיות. מדובר בחברות הפועלות בישראל ובעולם. התגברות האכיפה בתחום מחירי ההעברה מחייבת היערכות מתאימה. גם השינויים בגישות המיסוי הבינלאומי דורשים התאמת האסטרטגיה העסקית והמיסויית. הסביבה המשתנה יוצרת צורך בגמישות ובראייה ארוכת טווח. חברות נדרשות להבטיח ציות לדרישות המס המקומיות והבינלאומיות הגוברות. במקביל, עליהן לשאוף ליעילות מיסויית מרבית בפעילותן הגלובלית.
חדשנות בתיעוד מחירי העברה
חברות מובילות בתחומן מבינות כיום שתיעוד מחירי העברה איכותי הוא יותר מאשר כלי ציות – זהו נכס אסטרטגי. בעוד חברות רבות מסתפקות בעמידה בדרישות המינימום של החוק, הפרקטיקה המתקדמת שאנו מובילים מתמקדת ביצירת "תיעוד מחירי העברה אסטרטגי" (Strategic TP Documentation). גישה זו משלבת את הדרישות הרגולטוריות עם תכנון עסקי מתקדם וניהול סיכונים כולל. לדוגמה, במקום להתמקד בעסקה בודדת, אנו בוחנים את שרשרת הערך המלאה של הלקוח ומזהים הזדמנויות לייעול מיסויי לאורך כל השרשרת. בנוסף, פיתחנו מתודולוגיה חדשנית להכנת "הסכמים בין-חברתיים חכמים" (Smart Intercompany Agreements) הכוללים מנגנוני התאמה אוטומטיים, מדדי ביצוע מעודכנים ומערכות בקרה המתאימות לאופי הדינמי של עסקים גלובליים. ההבדל בין תיעוד מחירי העברה רגיל לבין תיעוד אסטרטגי משתקף לא רק בהיבט המשפטי, אלא גם ביכולת האמיתית של הלקוח לנהל סיכונים ולמקסם הזדמנויות בסביבה עסקית מורכבת.
מחקרי מחירי העברה בהקשר מיסוי בינלאומי (TP Study) הופכים לכלי חיוני עבור חברות רב-לאומיות. הם נדרשים לא רק לצורכי ציות אלא גם כבסיס לקבלת החלטות עסקיות מושכלות. רשויות מס ברחבי העולם מגבירות את הפיקוח על עסקאות בין-חברתיות. הן שמות דגש מיוחד על מיסוי הכלכלה הדיגיטלית. במדינות רבות, כמו צ'כיה והונגריה, מתגברות ביקורות מס המתמקדות במחירי העברה. התפתחויות אלו דורשות מחברות לנקוט גישה פרואקטיבית בניהול סיכוני המס שלהן.
רשות המסים האמריקאית (IRS) מגבירה אף היא את האכיפה בתחום מחירי העברה. היא מגייסת ומכשירה צוותים מתמחים ומשפרת את יכולות ניתוח הנתונים שלה. זאת כחלק מתוכנית אסטרטגית להגברת האכיפה על תאגידים גדולים. המהלך נתמך במימון נוסף של 80 מיליארד דולר שהוענק ל-IRS על ידי הקונגרס בשנה שעברה.
פסק הדין בעניין ויטלה קפיטל בנושא מחירי העברה ומיסוי בינלאומי
פסק הדין בעניין ויטלה קפיטל (ע"מ 8846-04-22) שנידון בבית המשפט המחוזי מהווה פסק דין משמעותי העוסק במספר סוגיות מיסוי בינלאומי, אשר חלקן נוגעות ישירות לתחום מחירי העברה. למרות שהסוגיה המרכזית בפסק הדין התמקדה בסיווג הכנסה לעניין חברה נשלטת זרה (חנ"ז), ישנם היבטים מהותיים הקשורים למחירי העברה ששופכים אור על פרשנות ויישום כללי מחירי העברה בישראל.
אחת הסוגיות המשמעותיות שנדונו בפסק הדין נגעה לשאלת זקיפת ריבית רעיונית בגין הלוואה שניתנה לחברה זרה קשורה. במקרה הנדון, המערערת (חברה ישראלית) החזיקה בשיעור של 25% בחברה זרה לה העניקה הלוואה הנושאת ריבית של 10%. לטענת המערערת, לא נרשמה הכנסת ריבית משום שהחברה הלווה הייתה חסרת אמצעים לתשלום הריבית, ואף בוצעה הפרשה לירידת ערך ההלוואה בספרים. כחלק מהדיון, עלתה שאלת תחולתו של סעיף 85א לפקודת מס הכנסה, שהוא סעיף מחירי העברה המרכזי בחקיקה הישראלית.
המחלוקת בנוגע לתחולת סעיף 85א
המערערת טענה כי הוראות סעיף 85א לפקודה אינן רלוונטיות למקרה, משום ששיעור האחזקה שלה בחברה הזרה (25%) אינו מספק לכניסה בשערי תחולת הסעיף. סעיף 85א חל כאשר בין הצדדים קיימים "יחסים מיוחדים", המוגדרים כ"לרבות יחסים שבין אדם לקרובו, וכן שליטה…". לפי ההגדרה, "שליטה" דורשת החזקה של 50% לפחות.
נקודת מחלוקת פרשנית מעניינת שעלתה בפסק הדין היא האם השימוש במונח "לרבות" מתייחס רק ליחסים שבין אדם לקרובו, או גם לעניין השליטה. כפי שצוין במאמר המסכם את פסק הדין, מעיון בחוזר 3/2008 בנושא מחירי העברה נראה כי רשות המסים מאמצת פרשנות רחבה בהקשר זה.
השלכות פסק הדין על תחום מחירי העברה
פסק הדין מעלה מספר שאלות משמעותיות בתחום מחירי העברה:
-
הגדרת "יחסים מיוחדים": אי-הבהירות בנוגע להגדרת "יחסים מיוחדים" לצורך תחולת סעיף 85א משליכה ישירות על קביעת המקרים בהם יחולו כללי מחירי העברה. למרות שבמקרה הספציפי לא התקבלה הכרעה מפורשת בסוגיה, עצם העלאת השאלה מהווה תמרור אזהרה לנישומים ולפרקטיקה המקצועית
-
שיעור ריבית בתנאי שוק: פסק הדין מדגיש כי במקרה שסעיף 85א חל, שיעור הריבית שיש לקבוע (כהכנסה למעניק ההלוואה) הוא שיעור הריבית בתנאי שוק, ולאו דווקא השיעור הנקוב בהסכם ההלוואה. זאת בהנחה שאי-גביית ריבית כמוה כהענקת הלוואה ללא ריבית, הדורשת התאמה למחיר שוק
-
שאלת העיתוי בסעיף 85א: בפסק הדין מועלית שאלה האם סעיף 85א הוא סעיף כימות בלבד (קביעת גובה ההכנסה) או שמא גם סעיף עיתוי (מתי ההכנסה תדווח). זוהי שאלה בעלת משמעות מעשית רבה, במיוחד למקרים של יחידים המדווחים על בסיס מזומן.
חשיבות התיעוד והראיות בתחום מחירי העברה
ההמלצה המרכזית העולה מפסק הדין נוגעת לחובת התיעוד והראיות. כפי שנכתב במאמר, "ההמלצה העיקרית בהקשר לפסק הדין המתואר לעיל היא לדאוג לתיעוד המתאים, לאסמכתאות ולהוכחות עבור כל טענה או פוזיציה הננקטת בדוח השנתי. חובת התיעוד הינה מרכיב מרכזי בציות לדרישות מחירי העברה, והיעדר תיעוד מספק היה אחד הגורמים המרכזיים לדחיית טענות המערערת במקרה זה.
ההקבלה לסוגיות מחירי העברה ברילוקיישן
מעניין להשוות את הסוגיות שעלו בפסק דין ויטלה קפיטל לסוגיות דומות בתחום הרילוקיישן. במקרים של רילוקיישן, כאשר בעלי עסקים עוברים להתגורר במדינה אחרת אך ממשיכים לתת שירותים לחברה הישראלית, נוצרות עסקאות בינלאומיות הכפופות לכללי מחירי העברה. הצורך בתיעוד נאות של מחירי העברה (TP Study) קיים בשני המקרים, וכך גם השאלות הנוגעות להגדרת "יחסים מיוחדים" ולתמחור ראוי של עסקאות בין צדדים קשורים.
פסק הדין בעניין ויטלה קפיטל, אף שעסק בעיקר בסוגיות של חברה נשלטת זרה, מאיר זרקור על היבטים חשובים בתחום מחירי העברה בישראל. הוא מחדד שאלות פרשניות בנוגע לתחולת סעיף 85א, מעלה סוגיות הנוגעות לקביעת ריבית בעסקאות בין צדדים קשורים, ומדגיש את חשיבות התיעוד הנאות. מומחים בתחום המיסוי והמייצגים צריכים לקחת בחשבון את התובנות העולות מפסק דין זה בעת תכנון עסקאות בינלאומיות וקביעת מדיניות מחירי העברה.
מחירי העברה ומיסוי בינלאומי ברילוקיישן: אתגרים וסוגיות למנהלים מתניידים
אחד התרחישים המורכבים בתחום מחירי ההעברה הוא מצב של רילוקיישן. כאשר בעלי עסקים ישראלים עוברים להתגורר במדינה אחרת ומנתקים את תושבותם הישראלית, אך ממשיכים לנהל את העסק הישראלי, נוצרות סוגיות מס מורכבות. פעילות שהייתה פנימית לפני המעבר הופכת לעסקה בינלאומית הכפופה לכללי מחירי העברה בהתאם לסעיף 85א לפקודה. יחידים רבים מופתעים לגלות שעליהם להשקיע משאבים ניכרים בהכנת מחקרי מחירי העברה (TP Study) לתיעוד הפעילות שלהם מול החברות הישראליות שבבעלותם. התרעומת השכיחה – "אני מושך בדיוק מה שמשכתי לפני שעברתי, אז מה רוצים ממני?" – מובנת, אך אינה פוטרת מהחובות החוקיות.
בתיקון 261 לפקודה נותר פתח לפטור מהכנת תיעוד מפורט במקרים מסוימים, אך זה טרם הוסדר בתקנות. העצה המקצועית במקרים אלו היא לשקול הכנת עבודת מחירי העברה מראש, שכן היא מעבירה את נטל הראיה לפקיד השומה ומונעת מצב של אי-התאמה מאוחרת בין ההתנהלות בפועל לבין דרישות החוק. עבור בעלי עסקים בהליכי רילוקיישן חשוב במיוחד לתכנן מראש את המבנה המשפטי והתפעולי של הפעילות העסקית הנמשכת בישראל, וכן את אופן משיכת הרווחים, כדי למנוע חשיפות מס מיותרות.
המורכבות המעשית של סוגיות מחירי העברה ברילוקיישן מתעצמת כאשר בוחנים את ההיבטים האופרטיביים. אחת הדילמות המרכזיות היא בחירת המבנה המשפטי האופטימלי: האם להמשיך לפעול כעצמאי או להעביר את הפעילות לחברה ישראלית? בהתבסס על ניסיוננו בליווי עשרות תהליכי רילוקיישן, נוכחנו כי במקרים רבים, העברת הפעילות לחברה ישראלית (לרוב תוך שימוש בהוראות סעיף 104 לפקודה) מספקת פתרון יעיל יותר. זאת משום שהחברה הישראלית נשארת ישות נפרדת מהיחיד שהפך לתושב חוץ, מה שמפשט את ההתנהלות מול לקוחות ישראליים ורשויות המס. אתגר משמעותי נוסף הוא קביעת אופן משיכת הרווחים לאחר הרילוקיישן – שכר, דמי ניהול או דיבידנדים. הבחירה בין אפיקים אלו דורשת בחינה מעמיקה של אמנות המס הרלוונטיות והחקיקה המקומית בשתי המדינות. יתרה מכך, התכנון והיישום צריכים להביא בחשבון את ההיבטים הפרקטיים של ניהול העסק מרחוק והתאמת הסכמי השירות והתפעול למציאות העסקית החדשה.
מחירי העברה ומיסוי בינלאומי: סוף דבר
ניהול סיכוני מס בתחום מחירי העברה והמיסוי הבינלאומי מחייב גישה פרואקטיבית ומבוססת-מידע. התפתחויות החקיקה והפסיקה בישראל בשנים האחרונות מצביעות על רפורמה במערכת המס הישראלית והתאמתה לסטנדרטים בינלאומיים. הניסיון מלמד כי ההשקעה בתכנון מס מבוסס ובתיעוד נאות אינה רק סוגיה של ציות לחוק. אלא יכולה להוביל ליעילות תפעולית ולחיסכון כספי משמעותי. בסביבה הגלובלית המשתנה במהירות, עסקים נבונים שואפים ליצור מסגרת מיסוי יציבה כבסיס לצמיחה העסקית.
מובילים בתחום מיסוי בינלאומי
לאור המורכבות הגוברת, חברות רב-לאומיות נדרשות כיום יותר מתמיד לליווי מקצועי. משרדנו מתמחה בליווי חברות בהתמודדות עם סוגיות מורכבות של מיסוי בינלאומי ומחירי העברה. אנו מתאימים את הפתרונות לצרכים הייחודיים של כל חברה. ההתמצאות העמוקה שלנו בדיני המיסוי הזר והישראלי מאפשרת לנו לספק מענה כולל לסוגיות מורכבות. הניסיון הרב שצברנו בטיפול בהסכמי מחירי העברה ומיסוי בינלאומי מעניק לנו יתרון משמעותי. ליווינו בביקורות מס ובהליכים משפטיים מוכיח את עצמו שוב ושוב. אנו מספקים ללקוחותינו פתרונות מיסוי מיטביים המביאים לחיסכון משמעותי במס. זאת תוך הקפדה על עמידה בדרישות החוק והרגולציה.
המקצועיות והידע העדכני שלנו בתחום המיסוי הבינלאומי באים לידי ביטוי בשירותים מגוונים. אנו מלווים חברות בתהליכי הכנת מסמכי מחירי העברה (TP Study). מסייעים בהשגת הסכמי מחירי העברה מקדמיים (APA). מייעצים בנוגע להשלכות המס של התפתחויות גלובליות כגון יוזמת שני העקרונות של ה-OECD. בעולם של אי-ודאות מיסויית גוברת, משרדנו מציע את היציבות והביטחון הנדרשים. עוזרים לחברות רב-לאומיות לנווט בהצלחה את מורכבות המיסוי הבינלאומי. ומבטיחים ציות לחוקי המס במדינות השונות. אנו פועלים למקסם את היעילות המיסויית של פעילות גלובלית.
מה שמבדיל מומחיות במיסוי בינלאומי הוא היכולת לשלב ראייה אסטרטגית-עסקית עם הבנה מעמיקה במסים. הן בישראל והן בעולם. לאורך שנותינו בתחום, הוכחנו כי הערך המשמעותי ביותר שאנו מספקים ללקוחותינו אינו רק בידע הטכני. אלא ביכולת לתרגם אותו לפתרונות מעשיים ויעילים. בעוד רבים מתמקדים בהיבטים הטכניים של ציות לחוק, אנו שמים דגש על מקסום ההזדמנויות העסקיות. במסגרת החוק. תיקי הלקוחות הבינלאומיים שבטיפולנו, הכוללים חברות ביומד, טכנולוגיה ותעשייה מסורתית, מעידים על יכולתנו להתאים פתרונות מס אופטימליים למגוון רחב של ענפים ולסוגיות מס ייחודיות. מומחיותנו היא תולדה של ניסיון מוכח, למידה מתמדת והבנה עמוקה של האופן שבו דיני המס משפיעים על המציאות העסקית בפועל.